Не переходите на Linux, радуйтесь Windows

[Olej]

Не переходите на Linux, радуйтесь Windows: мнение подписчика Tproger

Такая вот свеженькая статья...

20 июня 2016 в 16:50,

Нет, серьезно, не делайте этого. Возможно, вам кажется, что это мигом решит все проблемы, и вы попадаете в нирвану вечного счастья и веселого терминала — но это не так. Так модно говорить, но на самом деле всё станет только хуже.
...

[ALEXX]

Человек, который никогда не видел windows, потратил 3 дня, для того, что бы поставить драйвер для видео и аудио... Чего тут мля страшного то? 3 часа на изучение операционной системы? ... В общем пост ни о чем....

[diablopc]

Это называется "радуйтесь тому, что вам нагло навязывают...."

[Gryan]

Виндоус редкостная дрянь.

[ChubaDuba]

В общем автор статьи прав. Не нужно ничего навязывать другим. Сам никому из своих друзей никогда не предлагал поставить вместо Windows Linux. Использую дома Linux шестой год, но до сих пор некоторые задачи делаю, используя Windows XP в VirtualBox. Говорить, что Windows - это отстой, ну по меньшей мере детский сад.

[saahriktu]

А если другие люди сами хотят чтобы им поставили GNU/Linux? Люди и их задачи бывают разные. Для офисов и интернета линукса выше крыши, при этом нет необходимости ставить тормозной антивирус, и постоянно обслуживать систему. Один раз настроил - и работает долгие годы.

[Oleg65]

А если другие люди сами хотят чтобы им поставили GNU/Linux? Люди и их задачи бывают разные. Для офисов и интернета линукса выше крыши, при этом нет необходимости ставить тормозной антивирус, и постоянно обслуживать систему. Один раз настроил - и работает долгие годы.

Есть задачи решаемые только в Виндовс, есть задачи, которые комфортно решаются в Линукс... Полностью согласен с ChubaDuba! Найдите в Линукс утилиту для перепрошивки флэшек - здесь в основном все под Винду. Дайте ссылки на утилиты Линукс в ЭТОМ, конкретном, случае . Могу привести множество примеров, где Линукс не заменит Виндовс, а Виндовс - курит в стороне перед утилитами Линукс. Для конкретного решения, ИМХО, должен быть свой инструмент И, да, а чем Винда хуже Линукс? Или лучше? Почему более полмира пользуются ущербной ОС (может быть судите по своему установленному со взломанного образа дистрибутиву?), наверное они глупее Вас... И поставив нормальную ОС и докупив к ней ( совсем не дешевые) дополнения Вам не придется ставить антивирус (при условии, что Вы, как и в Линукс, будете создавать пользователя и песочницу для него), который создан для стада простых домохозяек

[saahriktu]

Есть задачи решаемые только в Виндовс

С этим никто и не спорит. Как и с тем, что те, кому надо всё и сразу, сидят на винде и никуда не уйдут. Но, у разных людей, повторяю, разные задачи, и многим офисного пакета с браузером выше крыши. А бывают и другие случаи.

докупив к ней ( совсем не дешевые) дополнения Вам не придется

Которые вместе с той виндой устареют за пару лет, и придётся покупать их заново, ага. И это предлагается в т.ч. и для тех случаев, когда браузера с офисным пакетом вполне достаточно!.. Ну-ну.

И, да, а чем Винда хуже Линукс? Или лучше?

Мда, куда скатились ресурсы линуксоидов?.. Куда ни глянешь - везде такие вопросы...

Винда - проприетарна и неюниксвейна. Она не настолько гибка как GNU/Linux. И т.д. Советую почитать на досуге: http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html .

Ну и, что касается лично меня, винда не умеет быть моим любимым окружением: https://goo.gl/photos/WmVgh72YZsww6F3N9 .

Сам я винду снёс 13 лет назад, и забыл про неё.

[Oleg65]

Мда, куда скатились ресурсы линуксоидов?.. Куда ни глянешь - везде такие вопросы...

Да никто никуда не скатился Просто это и сродни внутривидовым спорам Линукс - какой дистр круче и правильней (Священные войны) У меня, жены и сына тоже много лет стоит Убунту (начали с 9.04 до сейчас 14.04) и обходимся без Винды, но в определенных случаях - нужна Винда (у сына стоит дуалбут) Не понятен фанатизм: Линукс и ... только линукс (аналог типа: ауди - класс, все остальные - корыта и т.п.) Мир же многообразен и все уживаются!

Которые вместе с той виндой устареют за пару лет, и придётся покупать их заново, ага.

RHEL - то же платная и совсем не дешевая и что из этого? Вот посмотрите про подписки, а вот про цены За все надо платить и там и там - так уж устроен мир...

[Olej]

Не понятен фанатизм: Линукс и ... только линукс (аналог типа: ауди - класс, все остальные - корыта и т.п.) Мир же многообразен и все уживаются!

Не всё так просто... иногда: "Линукс и ... только линукс"!
Конкретно - для программистов, разработчиков, профессионалов ... тех кто на жизнь этим ремеслом зарабатывает.
Здесь однозначен и безальтернативный выбор: либо а). уходим в Windows и VisualBasic, C#, .NET ... и прочая матата , либо б). UNIX - POSIX - Linux и C, Java, Python, Go и мн. др.
Если а). - то работы и предложений много, валом ... но всё дёшево и профессионализма не требует, если б). ... - то всё наоборот.
И то и другое вместе - не бывает.

RHEL - то же платная и совсем не дешевая и что из этого? Вот посмотрите про подписки, а вот про цены За все надо платить и там и там - так уж устроен мир...

Это неправда.
RHEL - не платная, платная её поддержка, консультации, гарантии поддержки... что крайне важно для крупных корпоративных заказчиков.
Берите тот же Fedora, CentOS, Scientific ... и пользуйте на здоровье.
И опыт показывает, что даже "экспериментальная" Fedora на сегодня - устойчивее и безошибочнее всех хвалёных DEB дистрибутивов (возможно, за исключением Mint).